近日,首家共享單車(chē)“退市”了,其創(chuàng)始人總結(jié)失敗教訓(xùn)時(shí)感言:盲目追“風(fēng)口”是創(chuàng)業(yè)大忌。目前,新能源汽車(chē)也很火,吸引了各路資本,其中也有盲目追“風(fēng)口”的資金,一些小資本經(jīng)不起嚴(yán)峻考驗(yàn),正在陸續(xù)退出。
一位業(yè)內(nèi)人士曾告訴筆者,自從新能源汽車(chē)“火”了之后,各路資本涌進(jìn)來(lái)催生出200多家新能源汽車(chē)公司,這些企業(yè)還沒(méi)有生產(chǎn)資質(zhì),投資周期將更長(zhǎng)。以樂(lè)視汽車(chē)為例,筆者曾估計(jì),考慮建設(shè)周期以及樣車(chē)試制等因素,樂(lè)視汽車(chē)至少要到2019年才能申請(qǐng)資質(zhì)。
前不久,多起涉及新能源汽車(chē)的出售或轉(zhuǎn)讓事件引人關(guān)注。中航西飛轉(zhuǎn)讓中航愛(ài)維客汽車(chē)有限公司50%股權(quán);智慧能源將帝特律電動(dòng)汽車(chē)有限公司40%的股份無(wú)償轉(zhuǎn)讓給公司控股股東遠(yuǎn)東控股集團(tuán);浙江大華技術(shù)股份有限公司放棄對(duì)零跑科技同比例增資權(quán),股權(quán)比例由33%降至22.5%。早在去年甚至更早以前,資本退出已現(xiàn)端倪:中車(chē)長(zhǎng)客轉(zhuǎn)讓吉林省高新電動(dòng)汽車(chē)有限公司全部股權(quán)、澳柯瑪出售旗下澳柯瑪電動(dòng)車(chē)有限公司45%的股權(quán)等。
細(xì)細(xì)看來(lái),這些轉(zhuǎn)讓或出售有一個(gè)共同點(diǎn),即資金量都不大,如中車(chē)長(zhǎng)客作價(jià)5370.62萬(wàn)元、澳柯瑪股權(quán)作價(jià)僅123.99萬(wàn)元。在新能源汽車(chē)熱度極高時(shí)這些小資本進(jìn)來(lái)了,隨著市場(chǎng)的“嚴(yán)打”和競(jìng)爭(zhēng)的激烈,最終黯然離場(chǎng)。
筆者認(rèn)為,目前涌入新能源汽車(chē)領(lǐng)域的各路資本大致分為三類(lèi)。第一類(lèi)是勞動(dòng)密集型企業(yè)積累一定資本后,將投資目光集中于國(guó)家大力扶持的新能源汽車(chē);第二類(lèi)是眼下風(fēng)頭正勁的產(chǎn)業(yè)資本和風(fēng)險(xiǎn)投資,試圖在新能源汽車(chē)領(lǐng)域復(fù)制IT領(lǐng)域的成功投資經(jīng)驗(yàn);第三類(lèi)是受高額財(cái)政補(bǔ)貼吸引,想借政策漏洞“撈一把”而進(jìn)入的資本。
事實(shí)上,新能源汽車(chē)是資本與技術(shù)高度密集的產(chǎn)業(yè),投資周期很長(zhǎng),從公司成立到新車(chē)上市,沒(méi)有三五年難以實(shí)現(xiàn)。而隨著國(guó)家補(bǔ)貼政策的收緊,未來(lái)想獲取高額補(bǔ)貼更是不易,投資人賺不了“快錢(qián)”。
一位業(yè)內(nèi)人士曾告訴筆者,自從新能源汽車(chē)“火”了之后,各路資本涌進(jìn)來(lái)催生出200多家新能源汽車(chē)公司,這些企業(yè)還沒(méi)有生產(chǎn)資質(zhì),投資周期將更長(zhǎng)。以樂(lè)視汽車(chē)為例,筆者曾估計(jì),考慮建設(shè)周期以及樣車(chē)試制等因素,樂(lè)視汽車(chē)至少要到2019年才能申請(qǐng)資質(zhì)。
新能源汽車(chē)不僅投資周期長(zhǎng),資金需求量也非常高。如樂(lè)視汽車(chē)雖然去年融資了11.3億美元(約合人民幣77.9億元),但要想支撐其完成前期的全部工作仍有較大缺口。國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司處長(zhǎng)吳衛(wèi)曾說(shuō)過(guò),沒(méi)有100億元,新建純電動(dòng)乘用車(chē)企業(yè)“玩”不下去。資本以盈利為目標(biāo),新能源汽車(chē)雖是發(fā)展方向,盈利前景誘人,但并不適合小規(guī)模資本。
新能源汽車(chē)作為新興產(chǎn)業(yè),要經(jīng)過(guò)醞釀期、導(dǎo)入期、快速發(fā)展期、成熟期四個(gè)階段。從2009年“十城千輛”示范推廣至今,花了8年時(shí)間才完成導(dǎo)入期。目前,正從導(dǎo)入期進(jìn)入快速發(fā)展期,這一階段所需時(shí)間或許更長(zhǎng),需要大量資本推動(dòng)。
小規(guī)模資本實(shí)力較弱,資金周轉(zhuǎn)期較短,普遍以賺“快錢(qián)”的方式求生存與發(fā)展。新能源汽車(chē)的投資建設(shè)周期較長(zhǎng),與小規(guī)模資本的生存發(fā)展軌跡不一致。如果沒(méi)有技術(shù)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),未來(lái)還將面對(duì)各種難以想象的困難。時(shí)間是極大的考驗(yàn),相對(duì)于新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的巨額投入,小規(guī)模資本難免中途“爛尾”,竹籃打水一場(chǎng)空。即便是擁有眾多先天優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè),到目前為止,還沒(méi)有哪家車(chē)企在投資生產(chǎn)新能源汽車(chē)方面實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
風(fēng)把新能源汽車(chē)吹起來(lái)了,但小規(guī)模資本切勿盲目追隨。