根據(jù)相關(guān)規(guī)劃及四階段油耗標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,中國乘用車行業(yè)的平均油耗目標(biāo)(非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的強制要求,最終要求受當(dāng)年生產(chǎn)的車型結(jié)構(gòu)影響)將由 2015 年的 6.9L/百公里,跨越式的提高到 5.0L/百公里。
雖然這一標(biāo)準(zhǔn)漸進式推進,但企業(yè)僅以提高發(fā)動機燃油效率、降低風(fēng)阻/滾阻等手段難以應(yīng)對嚴(yán)格的 CAFC 標(biāo)準(zhǔn)考核。為此,國家對于新能源汽車計算 CAFC 時,給予一定的優(yōu)惠倍率,同時也是作為推廣新能源汽車的主要手段之一。
為了強化 CAFC 及新能源配額的考核,工信部將實施 CAFC & NEV 積分并管制度,即平均油耗積分和新能源車積分并管的新政策。
為了應(yīng)對政策需求,國內(nèi)各大車企都開始重點發(fā)展新能源汽車產(chǎn)品,部分車企還將新能源汽車事業(yè)成立子公司單獨運營。
目前,傳統(tǒng)汽車企業(yè)已獲得國家發(fā)改委批復(fù)的新能源乘用車企業(yè)已有北汽、奇瑞、江鈴、吉利(知豆)。此外,廣汽也已著手準(zhǔn)備成立新能源乘用車公司。
但是,單獨成立新能源乘用車企業(yè),是否真的對于集團內(nèi)的 CAFC 積分有利呢?
首先,我們先了解下 CAFC 積分的計算規(guī)則。根據(jù)定義, CAFC 積分等于達(dá)標(biāo)值與實際值的差額乘以年度生產(chǎn)/進口總量。

CAFC 計算規(guī)則
其中,達(dá)標(biāo)值是各車型的油耗目標(biāo)按各車型的產(chǎn)量計算加權(quán)平均值,再乘以年度系數(shù),在計算中未考慮新能源汽車的積分倍數(shù),因此不受是否單獨設(shè)立新能源汽車公司的影響。
然而,實際值是各車型的實際油耗按產(chǎn)量加權(quán)求和值,再除以產(chǎn)量按車型優(yōu)惠倍數(shù)加權(quán)求和值。是否單獨設(shè)立新能源汽車公司,對實際值的測算影響較大。
單獨設(shè)立新能源汽車公司的情況下,優(yōu)惠的倍率只計算在新能源車型下(如果是單獨核算 EV 車型,相當(dāng)于沒有享受到優(yōu)惠倍率);而統(tǒng)一核算積分的情況下,新能源車型的優(yōu)惠計算倍數(shù),可以同時減少向傳統(tǒng)車型。
這里可以用一個簡要公式表明:

※備注
a:實際油耗合計值;
x1:燃油車實際產(chǎn)量;
x2:新能源車型實際產(chǎn)量;
以 2018 / 2019 年標(biāo)準(zhǔn)為例, EV / PHEV 按 3 倍優(yōu)惠倍率計算。
由此可見,單獨設(shè)立新能源乘用車公司,將增加整個企業(yè)集團的油耗實際值,即 CAFC 積分減少。
下面,我們將以北汽新能源為例,驗證這一論斷。
從工信部公布的 2016 年的各企業(yè) CAFC 完成情況,可以找到 2016 年北汽自主各個法人的 CAFC 情況。

表 1 北汽各法人 CAFC 情況
下面我們先做幾個假設(shè):
假設(shè) 1: 2016 年北汽集團 EV 產(chǎn)量等于銷量,均為 51559 輛;
假設(shè) 2:北汽集團 NEV 除北汽新能源生產(chǎn)外,均在北京汽車股份有限公司生產(chǎn);
假設(shè) 3:北汽集團無節(jié)能車型可享受倍率優(yōu)惠;
→ 推論:北京汽車股份有限公司, 2016 年生產(chǎn) EV 47426 輛。
如果不單獨設(shè)立北汽新能源,而將其 4133 輛 EV 車全部放在北汽股份生產(chǎn),則增加積分 34776 。

表 2 北汽股份整體核算的積分
如果將北汽股份的 EV 車全部放在北汽新能源生產(chǎn),則北汽自主的油耗積分將大幅減少 743639 分。

表 3 北汽股份和北汽新能源分別核算的積分
由此可見,如果北汽將所有 EV 車均置于北汽新能源旗下生產(chǎn),將會大幅減少北汽自主的 CAFC 積分總額。那么,既然會大幅減少油耗積分,為什么北汽新能源仍要獲取獨立的生產(chǎn)資質(zhì)?
筆者認(rèn)為是基于以下幾點的考慮:
1)響應(yīng)國家政策,為《新建純電動乘用車企業(yè)管理辦法》提供企業(yè)樣板。第一個獲取純電動乘用車生產(chǎn)資質(zhì)可以獲得行業(yè)的廣泛關(guān)注。
2)擴展融資渠道,與新的投資者共擔(dān)新行業(yè)的風(fēng)險。同時,為以后單獨上市,成為國內(nèi)首家新能源汽車上市公司做準(zhǔn)備。
3)北汽有手段降低油耗積分減少的影響:仍在傳統(tǒng)乘用車子公司生產(chǎn)新能源汽車,平衡油耗。
4)根據(jù) CAFC 計算規(guī)則,新能源車型的優(yōu)惠計算倍率成遞減趨勢,對單獨設(shè)立新能源汽車公司的影響逐漸減少。且在 2020 年以后,是否仍有優(yōu)惠計算倍率,政策尚未明確。

表 4 CAFC 計算規(guī)則中 EV / PHEV 車型優(yōu)惠倍率 (Wi)
最后刷一波存在感的編輯說兩句:
拿到秋為這篇專業(yè)細(xì)致的數(shù)學(xué)分析以后,那些計算公式和數(shù)字也著實讓我死了不少腦細(xì)胞,抱著不能自己一個人被虐的心態(tài),想與大家一起討論。
成立獨立的新能源汽車公司,并申請獨立的生產(chǎn)銷售資質(zhì),關(guān)系到的不僅僅是積分核算結(jié)轉(zhuǎn)和交易,還有后續(xù)的上市和集團運營策略,涉及到品牌,盈利,可持續(xù)發(fā)展的方方面面,如此宏大的課題當(dāng)然不是一個數(shù)學(xué)題就能蓋棺定論的,但關(guān)于集團公司的積分操作一定是無法回避要考慮的問題,并且是個挺有趣的問題。歡迎大家在炎炎夏日清涼一刻,做做數(shù)學(xué)題,并與我們積極探討,歡迎各種姿勢的交流。