征求意見(jiàn)稿提出，新能源基地送電配置新型儲(chǔ)能的容量應(yīng)該以需求為導(dǎo)向，充分考慮通道送電曲線及輸電電價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力約束，通過(guò)多方案比選優(yōu)化配置方案。

 

應(yīng)充分發(fā)揮多能互補(bǔ)一體化優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行作用，提升送電通道新能源電量占比及新能源基地可再生能源利用率。

 

新能源基地送電配套的新型儲(chǔ)能宜優(yōu)先考慮調(diào)峰平衡，發(fā)揮支撐新能源并網(wǎng)消納和輸電通道安全穩(wěn)定運(yùn)行作用。同時(shí)可考慮滿足電力系統(tǒng)運(yùn)行對(duì)調(diào)頻、調(diào)壓、調(diào)相、緊急功率支撐、黑啟動(dòng)等方面的技術(shù)性能要求。

 

生產(chǎn)模擬測(cè)算中，風(fēng)電出力原則上按照當(dāng)?shù)販y(cè)風(fēng)塔代表年風(fēng)速風(fēng)向數(shù)據(jù)測(cè)算，沒(méi)有測(cè)風(fēng)塔數(shù)據(jù)可以中尺度衛(wèi)星數(shù)據(jù)計(jì)算；光伏出力數(shù)據(jù)原則上根據(jù)當(dāng)?shù)販y(cè)光站代表年太陽(yáng)能總輻射量測(cè)算，沒(méi)有測(cè)光站可以本地SolarGIS、Mcrconorm等衛(wèi)星數(shù)據(jù)計(jì)算。

 

生產(chǎn)模擬測(cè)算中，通道配套支撐性電源或調(diào)節(jié)電源最小技術(shù)出力應(yīng)按設(shè)計(jì)值考慮，支撐性煤電原則上應(yīng)不高于30%額定功率；支撐性氣電原則上沒(méi)有最小技術(shù)出力限制；支撐性水電要結(jié)合水電豐枯期出力特性統(tǒng)籌確定水電的最小技術(shù)出力；抽水蓄能原則上沒(méi)有最小技術(shù)出力限制，可實(shí)現(xiàn)200%的調(diào)峰能力。

 

儲(chǔ)能配置方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)考慮儲(chǔ)能在送受端對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的整體效益，包括通道整體經(jīng)濟(jì)性、儲(chǔ)能投資運(yùn)行成本、儲(chǔ)能減少新能源棄風(fēng)棄光收益、儲(chǔ)能減少受電地區(qū)補(bǔ)充支撐性裝機(jī)成木、輸電損耗、充放電損耗等因素。

 

新能源基地新型儲(chǔ)能配置容量應(yīng)滿足送電曲線的要求。新能源基地配置儲(chǔ)能的建設(shè)規(guī)模應(yīng)匹配新能源建設(shè)規(guī)模和外送通道的建設(shè)進(jìn)度。

 

導(dǎo)則將用于指導(dǎo)新能源基地跨省區(qū)送電配置的新型儲(chǔ)能規(guī)劃，明確相應(yīng)的技術(shù)原則。主要技術(shù)內(nèi)容包括：術(shù)語(yǔ)與總則、配置容量分析、規(guī)劃選址、技術(shù)選型、布局與接入系統(tǒng)、電力系統(tǒng)二次、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析等。

 

此次公布的《征求意見(jiàn)稿》中明確了新能源基地送電配置的新型儲(chǔ)能將主要用于調(diào)峰操作，主要考慮布局在輸電通道送端，分為集中布置和分散布置兩種類(lèi)型。其中分散布置站址主要考慮新能源場(chǎng)站或新能源匯集站，集中布置主要配置在樞紐變電站或外送通道換流站。顯然這些資源都是有限的，儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商早期進(jìn)入，選擇具有應(yīng)用優(yōu)勢(shì)的站址，十分重要。

 

另外，《征求意見(jiàn)稿》還指出，儲(chǔ)能的配置規(guī)模應(yīng)綜合考慮配套支撐電源的調(diào)峰能力和其他調(diào)控手段后，計(jì)算分析確定。其中，配套支撐電源包括煤電、氣電、水電、抽水蓄能等。其中最小技術(shù)出力煤電按不高于30%額定功率，抽水蓄能按200%額定功率確定調(diào)峰能力。顯然，對(duì)于煤電裝機(jī)豐富的區(qū)域，擁有大型抽數(shù)蓄能電站的區(qū)域，儲(chǔ)能的配置規(guī)?？赡軙?huì)有所降低。

 

《征求意見(jiàn)稿》對(duì)新能源基地送電配置的新型儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性也做出了相關(guān)規(guī)定，在方案經(jīng)濟(jì)性方面指出，方案經(jīng)濟(jì)比較應(yīng)考慮新能源基地送電對(duì)新型儲(chǔ)能的需求以及新型儲(chǔ)能規(guī)劃的全生命周期內(nèi)的投資費(fèi)用、儲(chǔ)能調(diào)峰、送端新能源電量增加、受端容量替代等直接和間接效益。宜采用年費(fèi)用評(píng)估或收益/成本評(píng)估等方法分析新型儲(chǔ)能規(guī)劃期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益，選擇規(guī)劃總體月標(biāo)最優(yōu)的方案。

 

盡管我國(guó)已經(jīng)有超過(guò)20+以上的省/市/自治區(qū)提出了新能源配儲(chǔ)比例，但如何制定的比例一直飽受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。此次發(fā)布的《征求意見(jiàn)稿》，明確了確定儲(chǔ)能配比的一些重要原則，以及評(píng)價(jià)中需要考慮的關(guān)鍵參數(shù)。

 

雖然具體的儲(chǔ)能規(guī)模制定的方法以及細(xì)則并未涉及，但作為國(guó)家層面首個(gè)出臺(tái)的用以指導(dǎo)新能源儲(chǔ)能配置規(guī)模的規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則，值得大家關(guān)注。這一導(dǎo)則的制定和發(fā)布，顯然有利于未來(lái)我國(guó)新能源配置儲(chǔ)能從系統(tǒng)實(shí)際需求的角度出發(fā)，形成更科學(xué)、有據(jù)的方案。